Outil IT90

Skink

I built an email verifier that refuses to fake a "deliverable" answer

r/SideProjectu/ManyNeedleworker940930 septembre 2026

Résumé

Skink est une API de vérification d'e-mail qui utilise des signaux provenant du comportement du serveur de messagerie pour résoudre les cas de catch-all domains. Elle fournit une confiance et des raisons pour chaque résultat, et prend en charge MCP pour permettre la vérification d'adresses e-mail par un agent dans Claude ou Cursor.

Pourquoi c’est intéressant

Skink se démarque par sa capacité à résoudre les cas de catch-all domains et à fournir des informations détaillées sur la confiance et les raisons des résultats. Cela peut être particulièrement utile pour les entreprises qui envoient des e-mails en masse et souhaitent améliorer la délivrabilité de leurs campagnes.

Comment Claude est utilisé

Le projet utilise MCP pour permettre à un agent dans Claude ou Cursor de vérifier une adresse e-mail avant de l'envoyer.

Idées dérivées

01
Nettoyage de listes de diffusion
Créer un outil d'automatisation pour nettoyer les listes de diffusion en fonction des résultats de vérification d'e-mail.
02
Plugin de vérification d'e-mail pour marketing
Développer un plugin pour les plateformes de marketing par e-mail pour intégrer la vérification d'e-mail de Skink.
03
Système de notation de fiabilité d'e-mail
Concevoir un système de notation de la fiabilité des adresses e-mail en fonction de plusieurs facteurs, dont les résultats de Skink.

Afficher le post original

skink is an email verification API. The case I built it around is catch-all domains: the mail server accepts every address, so a standard SMTP check can't tell a real inbox from a typo, and most verifiers return "unknown". What it does: • Resolves catch-alls where it can, using signals from how the mail server behaves, instead of returning unknown • Confidence + reasons on every result, not just a status • Free unknowns: if it can't tell, you aren't charged • MCP support, so an agent in Claude or Cursor can verify an address before sending • Privacy controls: encrypted at rest, retention from 1 to 365 days, optional hash-only storage 100 free credits, no card: https://www.skink.dev One question for people who send email: if a result says "72% likely real, reason: server accepts everything + found a matching mailbox" (example), would you send to it or not? I'm trying to work out where people draw the line.